کارشناسان معتقد هستند طرز تفکر جناح مقابل دولت در مجلس نهم نوید تفکر کارشناسی و توسعه ای نیست. از این رو باید هشدار داد بوی به قدرت رسیدن پوپولیسم از اقتصاد ایران به مشام می رسد در حالی که این اقتصاد تحمل اینکه یک دوره دیگر در اختیار پوپولیسم قرار بگیرد، را ندارد.
یک کارشناس مسائل اقتصادی با اشاره به سیاسی کاری مجلس نهم در موضوع تصویب برنامه ششم توسعه گفت: «اکنون که یک سال تا انتخابات ریاست جمهوری باقی مانده است اینها به دنبال این هستند که مطالبات اقتصادی جامعه را افزایش دهند و دولت را ناکارا نشان دهند و سعی می کنند با وضع برخی قوانین دست دولت را ببندند و محیط را به لحاظ اقتصادی برای سیاست های بخردانه اقتصادی ناامن جلوه دهند.»
لایحه تنظیم برخی از احکام برنامه‌های توسعه کشور که پنجم آبان با ٥٠ ماده از سوی دولت تقدیم مجلس شد روز گذشته با شکل و شمایلی متفاوت با لایحه اولیه و با دور تند در مجلس به تصویب رسید. تمایل مجلس نهم به تصویب هر چه سریعتر برنامه ششم توسعه باعث انتقاد محمدرضا عارف هم شده است. عارف با بیان این مطلب که از مدیریت مجلس فعلی انتظار داریم نگذارد برنامه ششم با عجله تصویب شود، گفت: «این عجله باعث ایجاد گرفتاری خواهد شد. مجلس باید اجازه دهد که برنامه ششم در مجلس دهم به تصویب برسد. برداشت ما این است که این یک حرکت سیاسی است و معتقدیم که برنامه ششم باید در یک فضای آرام و کارشناسی به تصویب برسد.»
هدف مجلس نهم از تصویب با عجله برنامه ششم توسعه چیست؟
دکتر مهدی پازوکی استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با فرارو گفت: «متاسفانه مجلس نهم با خیلی از مسائل اساسی و اقتصادی کشور، سیاسی برخورد می کند که نمونه آن در لایحه بودجه است که در واقع به جای آنکه سعی کند بر اساس اصول کارشناسی تصمیم بگیرد در دو سه مورد سطح توقعات از دولت را بالا برد که می توان از حذف 24 میلیون نفر در موضوع دریافت یارانه یا افزایش وام ازدواج به ده میلیون تومان نام برد؛ در حالی که بانک ها از دادن وام 3 میلیون تومانی هم عاجز هستند.»
وی ادامه داد: «بنده این موضوع را کاملا سیاسی می بینم و نشان می دهد این مجلس به دنبال منافع ملی نیست و به نظر من مجلس نهم یکی از ضعیف ترین مجالس در تاریخ قانون گذاری ایران از ابتدای پیروزی انقلاب بوده است.»
این استاد دانشگاه با بیان اینکه با ادله منطقی می توان این اقدامات مجلس را سیاسی عنوان کرد گفت: «دولت یازدهم سعی کرد لایحه بودجه سال 95 را بعد از برجام به مجلس تقدیم کند و مجلس می توانست لایحه بودجه 95 را تا پایان سال 94 تصویب کند اما این کار را انجام نداد و امروز که به نیمه اردیبهشت ماه رسیده ایم هنوز قانون بودجه ابلاغ نشده است.»
وی ادامه داد: «از سوی دیگر مجلس یک سال قانون برنامه پنجم را تمدید کرد و اکنون بودجه سال 95 بر اساس قانون برنامه پنجم تایید شده اما با ایراداتی که شورای نگهبان وارد کرده هنوز به دولت ابلاغ نشده است.»
وی افزود: «لذا اکنون این سوال مطرح است که چگونه قانون بودجه که برای یک سال است طی سه ماه و نیم هنوز ابلاغ نشده است، اما برنامه ای که قرار است برای پنج سال چشم انداز اقتصادی کشور در تمامی بخش ها اعم از کشاورزی، صنعت، توریسم، بهداشت، آموزش عالی و ... را تعیین کند در کمتر از یک ماه تصویب شود؟!»
این کارشناس مسائل اقتصادی تصریح کرد: «این در حالی است که بحث های برنامه باید در کمیسیون های مجلس چکش کاری شود و سر فرصت و بعد از بررسی های مختلف به تصویب برسد.»
پازوکی با اشاره به نحوه تصویب برنامه چهارم در دوره مجلس ششم گفت: «در آن زمان مجلس ششم بعد از حدود یک سال بحث و بررسی، برنامه را تصویب کرد اما وقتی مجلس هفتم در اواخر دوره آقای خاتمی روی کار آمد مجددا قانون برنامه را دستکاری کردند و برخی مواد آن را حذف کردند که مشکلاتی برای اقتصاد ایران بوجود آورد.»
وی ادامه داد: «لذا برنامه چهارم که در مجلس ششم با وقت کافی و وافی تصویب شد در مجلس هفتم به آن روز افتاد، اکنون که وقت ندارند چگونه می توانند برنامه های پنج ساله ای که باید مورد بررسی کامل قرار بگیرد تصویب کنند؟»
وی افزود: «لذا من معتقدم رویکرد مجلس در موضوع تصویب برنامه توسعه ششم کاملا سیاسی است و طیف تفکر حاکم بر مجلس نهم به جای حاکم کردن دیدگاه علمی و کارشناسی در بررسی برنامه ششم کاملا سیاسی برخورد می کند.»
پازوکی در پاسخ به این سوال که هدف مجلس از سیاسی کاری در تصویب برنامه ششم توسعه چیست؟، گفت: «به نظر من این نمایندگان قصد دارند به دولت فشار آورند تا آقای روحانی برای دور آینده انتخاب نشود. اگرچه دولت ضعف هایی دارد اما نمایندگان برای آنکه روی این ضعف ها دست گذاشته و آنها را اصلاح کنند اتفاقا روی نقاط قوت دولت دست می گذارند تا آنها را تضعیف کنند.»
وی ادامه داد: «اکنون که یک سال تا انتخابات ریاست جمهوری باقی مانده است اینها به دنبال این هستند که مطالبات اقتصادی جامعه را افزایش دهند و دولت را ناکارا نشان دهند و سعی می کنند با وضع برخی قوانین دست دولت را ببندند و محیط را به لحاظ اقتصادی برای سیاست های بخردانه اقتصادی ناامن جلوه دهند.»
وی افزود: «از این منظر نگرانی من به قدرت رسیدن مجدد پوپولیسم در ایران است. چراکه طرز تفکر جناح مقابل دولت در مجلس نهم نوید تفکر کارشناسی و توسعه ای نیست. لذا باید هشدار داد بوی به قدرت رسیدن پوپولیسم از اقتصاد ایران به مشام می رسد در حالی که این اقتصاد تحمل اینکه یک دوره دیگر در اختیار پوپولیسم قرار بگیرد ندارد و شاید اگر اکنون فردی همچون احمدی نژاد بر سر قدرت بود شرایط اقتصادی امروز ما همچون ونزوئلا بود.»
قصد دارند اندیشه های خود را در قالب این برنامه بیاورند
اما داریوش قنبری نماینده پیشین مجلس و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با فرارو گفت: «به نظر می رسد با توجه به ترکیب مجلس نهم به مصلحت کشور نباشد که این مجلس برنامه ششم توسعه را بررسی کند. از آنجا که مدت چندانی به عمر این مجلس باقی نمانده بهتر است بحث مهمی همچون برنامه ششم توسعه به مجلس آینده موکول شود که با فرصت بهتر و مناسب تر این کار را انجام دهد.»
وی ادامه داد: «برنامه ششم توسعه برای پنج سال سرنوشت سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی کشور را تعیین می کند. لذا بهتر این است که فرصت کافی برای بررسی این مهم وجود داشته باشد.»
وی افزود: «برخی نمایندگان مجلس نهم دنبال سیاسی کاری هستند و قصد دارند افکار و اندیشه های خود را در قالب این برنامه بیاورند که به نظر می رسد این افکار و اندیشه ها با توجه به سوابق گذشته خیلی در مسیر منافع مردم نباشد و لذا بهتر است بحث برنامه ششم توسعه فعلا در این مجلس مطرح نشود تا افکار و دیدگاههای این افراد در برنامه لحاظ نشود.»
قنبری تصریح کرد: «البته خیلی جای نگرانی نیست چون اگر مسئله خاصی هم پیش آید مجلس آینده می تواند آن را اصلاح کند اگرچه دوباره کاری می شود و هزینه های اضافی به لحاظ وقت مجلس و مسائل دیگر بر کشور تحمیل می شود و بهتر است این امر مهم فعلا از دستور کار مجلس خارج و به مجلس آینده موکول شود.»
وی افزود: «ما نگران طیف تندور هستیم که در این مجلس حضور دارند. اینها به هیچ وجه مایل نیستند دولت موفق باشد و سعی دارند در مسیر خدمت دولت به مردم سنگ اندازی کنند. به همین دلیل معتقدیم بهتر است بحث تصویب برنامه ششم توسعه به مجلس آینده موکول شود.»
