در حالی که گمان می شد افشاگری های اخلاقی علیه ترامپ در هفته های اخیر کار وی را در انتخابات یکسره کند، اما اکنون نظرسنجی ها نشان می دهد ترامپ توانسته افزایش فاصله خود با کلینتون بعد از این افشاگری ها را کاهش دهد.
در حالی که گمان می شد افشاگری های اخلاقی علیه ترامپ در هفته های اخیر کار وی را در انتخابات یکسره کند، اما اکنون نظرسنجی ها نشان می دهد ترامپ توانسته افزایش فاصله خود با کلینتون بعد از این افشاگری ها را کاهش دهد. آیا مسئله سوءرفتار ترامپ با زنان می تواند به پاشنه آشیل وی در انتخابات تبدیل شود؟
دکتر مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو گفت: «افشاگری های اخلاقی علیه ترامپ از دو وجه بر انتخابات آمریکا تاثیرگذار است. وجه نخست از دریچه دیدگاه و نظر زنان و نوع رفتاری است که ترامپ با زنان داشته است.»
وی ادامه داد: «آنچه برای افکار عمومی در آمریکا مطرح است نه تمایل جنسی ترامپ به زنان و شدت آن در گفتار وی، بلکه نوع رفتار ترامپ با زنان از منظر تحقیرآمیز و بر اساس تمایل شدید جنسی وی است. در نگرش ایرانی ها این نوع رفتار اساسا ضد ارزش است اما در آمریکا آنچه بیشتر مورد توجه است این است که ترامپ از یکسو در دهه های گذشته تمایلات شدیدی به جنس مخالف داشته و از سوی دیگر در رفتار اجتماعی و کنش سیاسی خود همواره به تحقیر زنان روی آورده است.»
وی افزود: «شاید این تحقیر در زمانی شدت یافته که وی در مقابل خود رقیبی از جنس زنان یعنی هیلاری کلینتون را باز آفرینی می کند و لذا بر آن است که با تحقیر زنان رقیب خود را در گوشه ای حقارت بار قرار دهد. اما به دلیل عملکرد ترامپ و لو رفتن گرایش های جنسی وی، این موضوع هم اکنون تبدیل به یک بحران برای ترامپ شده و در آرای افراد تاثیر می گذارد.»
مطهرنیا گفت: «وجه دوم تاثیرگذاری این موضوع بر انتخابات آمریکا به نوع اعوجاج و تا حدود زیادی نزدیکی این اعوجاج به دورغگویی در رابطه با زنان توسط ترامپ باز می گردد.»
وی ادامه داد: «ترامپ در موضع گیری های متفاوت از جمله در ارتباط با رفتارش با زنان به مرزهای دروغگویی به افکار عمومی نزدیک می شود که این موضوع در جامعه آمریکا و آن هم نسبت به سیاست مداران از اهمیت وافری برخوردار است چراکه تنها موضوعی که در قانون اساسی آمریکا می تواند حتی رئیس جمهور را از مسند ریاست جمهوری خلاء کند، گفتن شهادت دروغ بر مبنای منافع شخصی یا پوشش دادن به یک خصیصه منفی اخلاقی محسوب می شود.»
مطهرنیا در پاسخ به این سوال که آیا تاجر بودن ترامپ به خصوص در نوع نگاه و رویکرد رقبای تجاری وی می تواند پاشنه آشیل ترامپ باشد یا یک نقطه قوت محسوب شود؟، گفت: «من معتقدم زایشگاه لیبرالیسم سیاسی، لیبرالیسم اقتصادی است و لذا نمی توان به این نکات توجه نداشت.»
وی ادامه داد: «در آمریکا سیاست متاثر از اقتصاد است و این رهبران جامعه اقتصادی هستند که رهبران سیاسی را شارژ کرده و زمینه های شکل گیری نمایندگان سیاسی خود را در حوزه رهبریت حکومتی در کاخ سفید یا کنگره قرار می دهند.»
وی افزود: «اقتصاد و قدرت اقتصادی در آمریکا در درون خود رهبران سیاسی را پرورش داده و هیچگاه یک رهبر سیاسی در آمریکا وجود نداشته که پشتوانه تحرکات اقتصادی را نداشته باشد؛ اما این پشتوانه اقتصادی یک پشتوانه فضای عمومی اقتصاد در آمریکا بوده است و ترامپ اکنون در حال ایجاد شکاف در این فضای عمومی قدرت اقتصادی است؛ چراکه از این فضا برخاسته اما قصد دارد با تکیه بر قدرت اقتصادی خود قدرت سیاسی را نیز در دست بگیرد و این نوعی هراس در سامانه اقتصادی معطوف به قدرت سیاسی آمریکا ایجاد کرده است.»
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «لذا مشاهده می شود بسیاری از ساخت های اقتصادی چندان با ترامپ همگن نیستند و این موضوع حتی در حزب جمهوری خواه پژواک پیدا می کند.»
مطهرنیا در پاسخ به این سوال که کدام یک از دو نامزد اصلی انتخابات آمریکا از شانس بیشتری برای پیروزی برخوردار هستند؟، گفت: «از منظر محاسبات احتمالی، بررسی سیگنال ها و حتی پیش ران ها نشان دهنده پیروزی هیلاری کلینتون است و به نظر می رسد بزرگ شدن ترامپ در روند انتخابات کنونی و اجازه دادن به وی برای مطرح شدن در افکار عمومی به این دلیل بود که یک رقیب ضعیف در برابر یک کاندیدای دموکراتی باشد که هنوز دمکرات ها در کاخ سفید حضور دارند.»
وی ادامه داد: «اما نباید فراموش کرد که آمریکا سرزمین شگفتی ها بوده و به خصوص در حوزه سیاست بارها شگفتی رخ داده است و ممکن است در دقایق پایانی یک حرکت در حوزه داخلی یا جهانی رخ دهد که سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را با یک شگفتی روبرو سازد.»
پاشنه آشیل ترامپ در انتخابات
امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با فرارو گفت: «در انتخابات آمریکا نامزدها همواره مورد اتهام های اخلاقی، مالی و .. قرار می گیرند و از این نظر اتهام های اخلاقی علیه ترامپ بی سابقه نیست، اما شدت حملات و عریان بودن این اتهامات مقداری انتخابات 2016 را با انتخابات گذشته متفاوت کرده است.»
وی ادامه داد: «اسناد و مدارک موجود علیه ترامپ خیلی معتبر و متقن است و فایل هایی صوتی مطرح شده تا جایی که ترامپ علی رغم روحیه ای که دارد و اعتراف به اشتباه و عذرخواهی نمی کند، اما سر قضیه فایل صوتی که مربوط به 11 سال پیش بود عذخواهی کرد اگرچه باقی موارد اتهامی را رد کرده است.»
این کارشناس مسائل آمریکا اظهار کرد: «باید در نظر داشت این موضوع پتانسیل تغییر جهت فرایند رقابت های انتخاباتی آمریکا را ندارد و نظرسنجی ها هم نشان داد که اگرچه ترامپ با کاهش محبوبیت مواجه و فاصله کلینتون با وی بیشتر شد اما آنقدر نبود که نوعی رویگردانی چشمگیر در میان رای دهندگان حزب جمهوری خواه ایجاد کند؛ گرچه برخی از سران جمهوری خواه از ترامپ اعلام برائت کردند اما بدنه حزبی همچنان از ترامپ حمایت می کند و به نظر نمی رسد این موضوع بتواند نظر گروههای خاصی از شهروندان آمریکایی برای حمایت از ترامپ را تغییر دهد.»
ابوالفتح در پاسخ به این سوال که مهم ترین موضوعی که می تواند به ترامپ ضربه بزند و به پاشنه آشیل وی در انتخابات تبدیل شود کدام است؟، گفت: «ترامپ چند ویژگی دارد که مهم ترین آن این است که خواهان تغییرات اساسی در مناسبات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی آمریکا شده است. این ویژگی حمایت های زیادی برای ترامپ شکل داده به گونه ای که بر خلاف تمامی تصورات و انتظارات در انتخابات درون حزبی رقبای قدری را شکست داد و در صدر لیست جمهور خواهان قرار گرفت و اکنون نیز شانه به شانه هیلاری کلینتون پیش می آید.»
وی ادامه داد: «دلیل این موضوع این است که ترامپ حرف هایی می زند که خوشایند خیلی از مردم آمریکا است که سال ها این حرف ها را می زدند اما نامزد یا سیاست مداری وجود نداشت که علنا این صحبت ها را بیان کند.»
وی افزود: «اما این ویژگی در عین حال یک تهدید عمده هم برای ترامپ محسوب می شود چراکه باعث وحشت نخبگان آمریکا شده و نه تنها دموکرات ها، بلکه بسیاری از چهره های قدرتمند حزب جمهوری خواه علیه وی موضع گرفته اند.»
این کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: «بنابراین به نظر می رسد مهم ترین پاشنه آشیل ترامپ در انتخابات همین مواضع ساختارشکنانه وی است که نه از سوی توده های آمریکا بلکه از سوی نخبگان این کشور نوعی صف آرایی علیه وی را شکل داده است چراکه این ترس وجود دارد که ترامپ توده های ناراضی و خشمگین را بسیج کرده و این بسیج از کنترل وی خارج شود.»
وی ادامه داد: «هنوز نمی توان پیش بینی کرد که در این رویارویی نخبگان جامعه آمریکا پیروز خواهند شد که در این صورت هیلاری کلینتون پیروز انتخابات خواهد شد یا برای اولین بار توده ها بر نخبگان غلیه خواهند کرد و ترامپ پیروز انتخابات خواهد شد.»
وی افزود: «البته فرایندی که در درون حزب جمهوری خواه گذشت نشان داد توده ها خیلی از نخبگان حرف شنوی ندارند و ترامپ با کمک توده ها توانست پیروز شود و شاید این اتفاق در سطح ملی در آمریکا نیز رخ دهد.»
ابوالفتح در پاسخ به این سوال که با توجه به صحبت ترامپ درباره ساختگی بودن نظرسنجی های انتخاباتی، آیا می توان گفت امکان پیروزی ترامپ بر کلینتون وجود دارد؟، گفت: «خیلی نمی توان با قطعیت گفت این نظرسنجی ها ساختگی است اما موسسات نظرسنجی با تنظیم سوالات تلاش می کنند نظر خاص خود را القا کنند و این موضوع مربوط به انتخابات امسال هم نیست و در انتخابات گذشته هم مرسوم بوده است.»
وی ادامه داد: «آنچه می توان اکنون پیش بینی کرد این است که احتمالا هیچ یک از دو نامزد اصلی حائز اکثریت آرا نخواهند شد و به 50 درصد نخواهند رسید. منتهی طبق ساختار انتخاباتی آمریکا تعیین کننده پیروز انتخابات هیات های الکترال و نه آرای مردمی است.»
وی افزود: «لذا حتی اگر هر دو نامزد حائز اکثریت آرای 50 درصد به اضافه یک نشوند از آنجا که ارزیابی ها حاکی از این است که هیلاری کلینتون از تعداد آرای الکترال بیشتری برخوردار است می تواند به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود مگر آنکه در روزهای پایانی فرایند، دیدگاه مردم به خصوص در ایالت های سرنوشت ساز همچون اوهایو، فلوریدا و کارولینای شمالی زمینه پیروزی ترامپ را به لحاظ آرای الکترال فراهم کند.»
ابوالفتح تصریح کرد: «لذا باید گفت علی رغم تمام فضاسازی ها علیه ترامپ و نظرسنجی ها و اعلام برائت ها، ترامپ هنوز از حمایت گسترده ای برخوردار است و فاصله اطمینان بخشی برای پیروزی کلینتون دیده نمی شود.»
